Главная 7 Embarazo y parto 7 Dar a luz o no dar a luz ahora decide no una mujer, el embarazo y el parto

Dar a luz o no dar a luz ahora decide no una mujer, el embarazo y el parto

Otro proyecto de ley fantástico es considerado por nuestra Duma Estatal (es decir, en ruso). Fantástico no por el OVNI, sino porque solo esas ideas pueden venir a la mente. El propósito del proyecto de ley es aumentar la tasa de natalidad en el país y reducir el número de abortos. El remedio es prohibir a la mujer que tome una decisión por sí misma.

No daré el texto completo de la ley. Quien quiera, se está buscando a sí mismo – №556902-5. Acabo de dar lo básico, en mi opinión, la situación.

1. El consentimiento escrito del marido.

De ahora en adelante (si se acepta) sin el consentimiento por escrito del esposo (es decir, el padre del niño), la mujer no podrá abortar. ¿Te imaginas qué espacio para chantajes, amenazas, etc.? Nos casamos, la relación no funcionó, Dios no lo quiera, quedó embarazada (cualquier cosa puede pasar), todo, Khan. Marido de prisión para siempre.

2. Permiso de los padres.

Si estamos hablando de una niña menor, ella necesitará el consentimiento por escrito de los padres. Por un lado, hay una opción más sana, por el otro, desde el fuego al fuego. ¿Son todos los padres capaces de entender a sus hijos en un tema tan complejo?

3. Prohibir la venta de “medicamentos para el aborto con medicamentos” sin receta médica

Estamos hablando de la llamada anticoncepción de emergencia, fondos que actúan en los primeros días (aproximadamente 5) después del coito. Es decir causar aborto involuntario, si hay tiempo para algo para comenzar. ¿Muchas mujeres tienen tiempo para contactar a su médico durante este tiempo? Tenemos, por ejemplo, un récord de casi 2 semanas por delante.

4. El médico tiene derecho a no abortar.

Es decir, él quería, y darte a luz, señora, y todo. O buscar otro médico. Y él, también, puede negarse. ¿Por qué necesita esto? ¿Es ese su problema? Y en general, es necesario aumentar la fertilidad!

5. Tortura psicológica.

Si una mujer decide hacerse un aborto, deberá obtener una consulta de un psicoterapeuta, donde se verá obligada a aceptar el hecho de que intencionalmente quiere quitarle la vida a una persona. ¡Prácticamente asesinato! También se le dirá en todos los aspectos los efectos negativos del aborto. Al mismo tiempo, ella puede obtener permiso para un aborto no antes de una semana. Ahí es donde está la lógica? Después de todo, el aborto más temprano, como regla, conlleva las menores consecuencias.


Conclusiones

Este sistema de medidas exacerbará la ya no demasiado fuerte posición de las mujeres en la sociedad. Si ella, Dios no lo quiera, quedó embarazada, inmediatamente cae en esclavitud: marido, padres, estado. ¿Y si la violación? ¿Ella frotará a un psicólogo, que es necesario aumentar la tasa de natalidad?

La fertilidad no aumentará – aumentará la mortalidad. Porque aquellos que necesitan un aborto lo harán de cualquier manera: tratar de causar un aborto espontáneo o acostarse en la mesa de un médico criminal. En cualquiera de las dos situaciones, el posible resultado es aterrador de imaginar.

Mi opinion

Recientemente escribí que en general trato los abortos negativamente. En general, esto significa que hay excepciones. Sucede que no hay otra manera. Pero esta decisión debe ser tomada por la mujer, no los padres, el esposo, el estado. Si la familia es normal, ella lo discutirá con su esposo de todos modos. Y si no? ¡Me enganché!

Dígame, ¿qué surgirá de tal niño y a quién recurrirá la madre? Y dígame, ¿dónde están los deberes del esposo, los padres y el estado para el cuidado, el mantenimiento y la educación de este mismo niño? La pensión alimenticia Beneficios? Es gracioso, por golly. Es decir Ellos deciden, y la madre lo aclara de nuevo. ¡Qué delicia! También dicen que es mi culpa.

Por supuesto, es necesario luchar por un aumento en la tasa de natalidad y contra el aborto, ¡pero no de manera tan bárbara! Aumente los beneficios, cree condiciones para las futuras y nuevas madres, para sus hijos pequeños (bueno, al menos instale jardines de infancia, ¡y habrá más contribuciones!), Para el nacimiento de nuevas familias. Crea condiciones para una mujer, y ella dará a luz, ¡y con alegría! Pero asi

Creo que esa no es una ley tan mala!

1) el hecho de que el esposo debe dar un consentimiento por escrito para un aborto es correcto. ¡Esto es exactamente lo mismo que su hijo que su madre! Y si, después de un aborto, ella ya no puede dar a luz a un niño, ¡entonces le arrancará el pelo de la cabeza cuando él se vaya! Si estaban casados, familia, ¡significa que todas las decisiones deben tomarse juntas! Y podrá proporcionárselo o no, perdóneme, el campesino debe elegir a un trabajador que, definitivamente, saque a la familia. Si las personas se casaban, un hombre querría tener hijos, tarde o temprano, significa que tenía que pensar qué le daría de comer, etc.

2) ¿Todos los padres pueden entender a sus hijos en un tema tan complejo? Bueno, cómo decir … los padres prefieren tomar una decisión más correcta que una hija de 15 o 16 años que ha volado.

3) Cualquier fondo de este tipo realmente debe emitirse, solo con una receta médica. ¿Cómo puede una niña saber qué medicamentos puede usar su cuerpo? y cuales no lo son.
Otra pregunta es que tales reglas deben crearse rápidamente en el departamento de ginecología, donde la niña podría obtener asesoramiento inmediato de un especialista sin esperar a la admisión en una semana o dos.

4) Bueno, en primer lugar, yo mismo soy médico. Y solo porque el médico no quería, no podía rechazar al paciente. Otro problema es que el aborto, como cualquier intervención en el cuerpo, tiene un montón de contraindicaciones.

5) en todo el mundo, tal ley ha sido adoptada durante mucho tiempo, y con razón, porque muchas mujeres se apresuran a abortar sin saber que luego solo podrán vivir toda su vida y pensar en cómo se odia a sí misma por ello.

Todo el problema de tales leyes no es que sean malas. Para mí, todo es muy culto y civilizado. Solo esta civilización debe introducirse no solo en las leyes, sino también en la sociedad. En primer lugar, mencione la responsabilidad de niñas y niños, ¡un sentimiento de vergüenza y deber! En segundo lugar, crear todas las condiciones para las mujeres (cuando hablé sobre la consulta ginecológica urgente).

¡Y todo el problema es que vivir con un hombre, dormir con él y amar a su mujer es mucho más! ¡Y cuando una niña comienza a sacar a un niño de su corazón del amor, se separa inmediatamente de él y decide todo por sí misma! ¡Oh, decide también! o eres uno y decides todo junto, o inmediatamente dispersas! Se acostumbraron a hacer todo ellos mismos y paraban al caballo al galope y entraban en la choza en llamas, y luego se quejaban de que los campesinos se habían extinguido. Pero, ¿qué clase de hombre quiere vestir a una mujer así? Lo decidí todo yo mismo, lo hice todo yo, bueno, ¡vivo solo!
¡Mujeres, queden mujeres! ¡Cuídate y cuida a tus futuros hijos! ¡No te olvides de aquellos a quienes Dios castigó la infertilidad! En este momento no parece aterrador, pero cuando ves a esas mujeres en 40-45, ¡tu corazón se rompe!

Todo lo anterior está bien y ambos puntos de vista tienen derecho a la vida, pero cómo serlo si un hombre no quiere un hijo y la mujer quiere. En este caso, el hombre cae en esclavitud. En este caso, un hombre debería participar en la crianza de un niño que no significa nada para él. Al menos según las leyes de Ucrania. Incluso si no tiene ingresos, entonces se le obliga a encontrar un trabajo, y si se niega a trabajar, se le encarcela y el dinero ganado en el trabajo penitenciario se transfiere a la madre.

Pero esto es así, una introducción lírica. Tengo 30 años, a los 20 años me casé con una niña con un niño de un año a los 25 años y se quedó embarazada. Estaba en contra del aborto, pero ella insistió en ella y lo hizo sin explicar las razones. Vivimos un año más, hablé con ella y decidimos que todavía necesitamos un niño común. Creo que todos entienden que todos quieren tener un hijo, yo lo trato bien: es una chica hermosa e inteligente y me llama papá, de lo contrario no viviría conmigo. Después de medio año de intentos fallidos, ella afirma que estuvo en el ginecólogo y él dijo que no podía dar a luz después de un aborto. Lo aguanto, el niño está allí, aunque no sea mío, pero lo considero un pariente.

Bella historia ¿no es así? Sin embargo, después de unos tres meses encuentro anticonceptivos. Sin duda, afirma que no es ella, que este amigo la ha olvidado, y así sucesivamente. Sin embargo, se niega a ir conmigo al ginecólogo. Es decir, todo está claro.

Por supuesto que la dejé. Usted dice un sinvergüenza, arrojó a una mujer con un niño, etc. ¿Y el hecho de que ella, conscientemente y dándose este informe, me privara del derecho a ser padre así?

Pobres mujeres infelices. De hecho, egoistki sofisticado, tengo un hijo y él lo dejó regocijarse. ¿No quiere un hijo? Pero lo dejaré y le dejaré que pague los elementos, pero no que pague, lo plantaré. Oh, él quiere un hijo, pero no, soy una mujer y mi cuerpo, voy a ir a abortar y nadie me lo prohibirá.

Por cierto, su hija a menudo me pasa y llama a su papá, vivimos no muy lejos el uno del otro, no he dejado de amarla y ayudarla en todo, solo la considero un ser querido. No quiero ver a mi ex esposa, tampoco lloro por los elementos, ya que la paternidad no se formalizó.

Y de nuevo hablar a favor de los pobres.

1. No compares la mentalidad española y la nuestra.
2. Mire primero las leyes sobre asuntos de niños y familias.
3. ¿Estás absolutamente segura de que esas madres solteras nunca han tenido un aborto?
4. ¿Y no tenemos madres solteras? ¿Solo hay familias y los que tienen un aborto?

Bueno, qué tipo de personas, por cierto, algún tipo de jardín de infantes.
Si no sabe que las personas están cambiando, esto no significa que esto no suceda. Sí, todo era chocolate, y luego todo se volvió malo, y el primer padre jodió nafig. ¿Y por qué la vida de una mujer depende de él? La responsabilidad, por un momento, son ambas cosas, y no solo una mujer. Pero resulta que una mujer se quedó embarazada. La culpa fue suya, una mujer decidió abortar, la culpa la dejó un hombre. Mientras tengamos tales mujeres, tendremos tales hombres. Si la mujer misma siempre los justifica y en todo, y se considera culpable. ¿Por qué demonios pensarían en los demás y mostrarían responsabilidad?

¡Y la ley está equivocada en la raíz! Su principal objetivo es prohibir los abortos. No para crear condiciones para una familia normal, no para crear conciencia en las personas, ¡simplemente no se puede decir estúpidamente! Dar a la pata, mandar abortos criminales.

En España, por cierto, ¿existe tal ley o una similar? Sobre eso y el discurso. Pero la posición de las mujeres en la familia está claramente regulada para que su esposo no ofenda, por ejemplo. Sí, sí, para mí, España no es un sonido vacío, y también sé mucho sobre este tema.

Así que dada su irresponsabilidad, etc. queridas mujeres, tomen decisiones independientemente y gestionen razonablemente su vida y su futuro hijo.
¡Así que eso es exactamente lo que la ley prohíbe! Toma una decisión por ti mismo. Y dices que es correcto! O te pones los pantalones o quitas la cruz, como dicen. Y de alguna manera no se comenta il faut.

No todas las mujeres justifican a un hombre, pero aún siguen siendo culpables, ¡porque los hombres están justificados por la SOCIEDAD! Y tú eres uno de ellos, a juzgar por el primer comentario.
Y no puedo entender por qué estás tan apegado a un aborto cuando tu esposo se fue. ¿Realmente crees que los abortos se realizan solo cuando un hombre ha sido atornillado de repente? Actuar, por un momento, generalmente sobre otra cosa.
Y, por enésima vez, el único método de protección del 100% es no tener relaciones sexuales. Y no entiendo dónde tenemos tantas mujeres ingenuas, no planean buscarlas y no tuve que hacer abortos. ¿De dónde viene esa estrechez mental? Una vez más, las situaciones son diferentes! Y si no los tiene, no significa que no existan en absoluto. Es como: en el espacio no estaba, entonces no lo es. ¡Tonterías algunas!
Y la ley pone a una mujer en una posición: no confiar en nadie, no dejar que nadie se acerque a ti, porque Dios no lo permita. Una mujer es culpable solo por el hecho de que la naturaleza tiene que soportar y dar a luz. Y el resto colgaba de la sociedad. Una sociedad idiota que ama juzgar a los demás y se considera a sí misma como la Verdad Última.

y sobre la hermosa vida … no vivo en imágenes, sino en una vida normal, como todos los demás con todos los problemas y alegrías del hogar … y el entorno social está lleno de agresiones y violencia masculinas … no hay orfanatos, lo que es una buena noticia …
Frank sin sentido, lo siento!
Los hogares de los niños son! Si no los ha encontrado específicamente en su ciudad, esto no significa que no estén allí. Y si vives de esta manera, y tus amigos viven de esta manera, no significa que todos tengan esa situación.

Por supuesto, la discusión deja de tener sentido. No entiendo francamente un pensamiento tan limitado que tengo así, significa que debería ser (o es) para todos.

О admin

x

Check Also

¿Dar a luz o no? El argumento a favor, el embarazo y el parto.

Si el embarazo no está planeado, muchas personas se preguntan: ¿debo dejarlo? ¿Qué suele argumentar ...

Para dar a luz o no, cuando el conflicto Rh, el embarazo y el parto

Chicas, tienen conocidos que constantemente están recibiendo una pregunta: ¿Por qué no dan a luz ...